宿迁家庭装修中先施工，验收后付款到底有哪些优势？

很多业主没有真正理解先施工，验收后付款的好处，总想着，反正自己要付钱的，又没想过要赖帐，先付后付，都一样。
​ ​
真的都一样吗？


咱今天来分析一番，到底有哪些优势。


首先说工期，先施工后付款，意味着带材料施工，装修公司是不会主观的拖延工期，反而会主动的控制工期进度。


为什么呢？


越拖延，装修公司的经济压力越大，材料和人工总要付钱，对吗？没做完，就不能验收，没验收，就不能同业主结算，也就是拖延着的工地，装修公司是拿不到钱的，在经济压力下，装修公司哪敢拖。


为什么很多公司的工期一拖再拖呢？


多数是收了工程预付款的公司。对公司而言，反正钱收了，放放也没关系；对施工的师傅而言呢，如果还有另外的活，先接来占着再说，这套反正已经开始施工了，总不能做到一半不让我施工了，对吧？


先收了预付款，装修公司和师傅的利益一致，都抢着接新单呢，接到手的，就缓缓，所以才会出现拖延工期现象了。


其次呢，先施工，验收后付款，业主能很好的控制施工质量。这点很好理解，完工后，要经过业主验收的，如果质量不达标，业主不满意了，就有权利不结帐，很可能导致拆除再做一次，人工材料不说了，业主的主材得赔吧。


一些业主一个厨房的瓷砖就将近1万元，贴砖如果凹凸不平，东倒西歪的。业主有权要求返工重做，不返工？那就不结算费用。


拆掉重做，瓦工本身就没利润，这样就得赔钱了，所以装修公司更加在意质量的控制，而控制质量的根本因素，就是找技术好的师傅。如果没有一批好师傅，质量就不稳定，哪敢采取先施工，验收后付款的模式？
​ ​


先施工，验收后付款的装修公司，风险比业主大很多，质量做不好，随时等着赔钱，为了不赔钱，质量就得主动的好好控制。


为什么那么多装修公司因为质量问题被投诉呢？


也是收了预付款的装修公司，装修公司钱收到手了，业主就被动了，业主说不行，装修公司说行，业主也就没有有效控制装修公司的办法了。说直白些，就是钱在谁手上，谁是大爷。


再者呢，先施工，后付款的装修公司，恶意增项也不会有了。为什么说不会有恶意增项？装修公司完工后，验收完本来就可以顺利收款了，恶意增项，业主不认可的，连可以顺利收款的都暂缓支付了，对吧？
​ ​
先施工，后付款的装修公司，恶意增项收不到的。钱在业主手上，感觉上当的，都可以拒付。


最后说一个先施工，验收后付款，最最重要的好处，那就是装修资金安全了，现在跑路公司太多了，仅2018年宿迁装修公司跑路公司就有：北京嘉*、家装E*、一号家*、安乐*、天*。




高大上门店的财务情况，你了解吗？收到一些预付款，欠一些材料款，比如几百万，几千万，那就累积了跑路的资本。
​ ​
先施工，验收后付款，让业主全程掌控装修的主动权，不是口头说的，而是装修公司给了业主这个资格，因为钱在业主自己手上呢。

看起来好像不错的样子

这么强,支持楼主，佩服

非常好，顶一下

我抢、我抢、我抢沙发~

纯粹路过，没任何兴趣，仅仅是看在老用户份上回复一下