三月雨

轻轻的

柔柔的

是那

滑动的纤指

低垂的秀发

轻轻的

柔柔的  

不见

撑伞的丁香

只留下

那微冷的风

那撩人的伤

没穿雨披的伤不起啊

轻轻的 柔柔的 是那 滑动的纤指 低垂的秀发……”

这里看似是一个人，一个女人，也可以是律音、垂柳、新芽，一个“滑动”与“低垂”再结合“芊指”与“秀发”足以说明很多想象的空间。或许她在轻轻地弹唱，或许她在低头的思维，都有可能。
而后边几句更能说明这个女人经过一冬的洗礼与冰封，她的寂寞与痛是隐隐约约的暗伤，或是冷，或是让风打开还是封闭呢？任你去想象吧......
读一首诗关键要读他的灵魂，而他的每一字都是思想，这是一首非常凝炼的诗，每一个字都牵一发而动全身。
不信，你改改看，能不能超过他。这是一首具有灵感的诗，一首真正的诗！

球球读诗歌，仅仅是一家之言。一首诗歌的成败，好坏，难以表述。每个人，都有每个人的角度，观点，认知，感受。
借用一些网友的品读。也代表了我的观点和认知。就此，零零碎碎地说说。

对于任何一位作者。发表的诗歌，我都会爱护，欣赏。我说过，我对诗不对人。由于个人的鉴赏能力，需要大幅度提高，难免出现偏差。也不足为怪。

就《三月雨》我简单谈谈-诗歌偏阴柔。有点矫揉造作。优点和缺点并存。
---------撑伞的丁香一词，很俗。   许多人借用：丁香花一样的女子撑着伞/《雨巷》诗人”戴望舒的作品。
                                的，这个字，出现九次之多。个人感觉消弱了诗歌的韵味。
                               首先的小问题，是没有分段，没有符合发表文章的标准形式。
                                最后三句，很好。我是欣赏的。
据说，这首诗是一个叫孙利修的人写的，发表在《宿迁晚报》上。属于转载，不是本版原创。
我也不想多说，现在就罗列一些网友的品读吧.


A网友：----------个人意见，认为飘红是对的。这首诗歌理当红了，其实有些诗歌长篇大论却让读者无法明白作者到底想要表达什么，但这首诗歌，寥寥几笔，是真的有出意境了，看似平淡的句子，有深情在里面的。

A网友：也认真回复水星对这篇诗歌的看法，可以点亮，但精华真的弱了点。这里还是只代表个人观点

C网友：这首诗歌看似灵巧，有张力，但不管从感情的高度还是思想的高度，都没有达到。整首诗歌诗语言为了精致而精致，让普通读者读不出自然的抒情味。

D网友：一首精华的诗歌要毫无造作的情绪，诗语言张力四射。读者产生共鸣，并且思想朴实有深度。
一、内在：它们有源于内在生命的感知与领悟。
　　二、闪光：诗歌语言灵动，闪动着语言的光彩。
　　三、外延：诗歌的语言之下，有着延伸于语言之外的意味与品质。
　　四、想象力与创造性：想象力独特，有使人飞升起来的感觉。
       五、细节描写好 。
       六、入诗的角度巧妙。结尾能让人产生联想，给人回味无尽的诗意的感


E网友：   谢谢朋友光临！一百个人眼中有一百个哈姆雷特。一首优美灵动的咏物小诗！读后能与作者产生共鸣，能引发富有美感的的联想。好的咏物诗不仅要能做到刻画出神韵，还要能融情入景，通过对事物的咏叹体现人文思想。这首小诗，在借物抒情方面做的比较好，意境优美，形象生动的描摹三月雨的特点，可观可感，淡淡的忧愁，浮在眉间心上。个人认为，现代诗中不乏优秀写手，不乏具有思想性较深的佳作，此诗高亮较妥。


F网友：    作品语言平朴，想象力与创造性不足，未能融入自身对于生活的感悟，表面化的情感处理未显深刻。在意象的选取上达到统一和谐是为优点，结尾可，给了读者一定回味空间。

G网友小诗舒缓轻柔，给人凄美的情怀。但是缺少支撑的内核。完全就诗论诗，不对之处请海涵。

H网友：呵呵~~~~诗歌能引起这样的争议很好哦~~~~最起码大家都能从中学到点什么，然后才能有进步。短诗很难写，楼主以层层递进的手法完成了对整首诗歌的诠释，特别是结尾处点明主题的提升以及暗藏的留白，意境很棒。缺点是用词不太精准不太新颖，句子过于押韵。
呵呵~~~~不管怎样，楼主的诗歌我还是愿意读下去，有些诗歌我是根本读不下去滴~~~~~


原诗：《三月雨》

轻轻的
柔柔的
是那
滑动的纤指
低垂的秀发
轻轻的
柔柔的   
不见
撑伞的丁香
只留下
那微冷的风
那撩人的伤