• 0
发表于 2013-7-20 08:52:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
本帖最后由 陈旭耀讲故事 于 2013-7-20 08:55 编辑

今天我谈一下,对泗洪县委县政府征收拆迁小城镇建设和三个集中的理解和看法:也许广大网民会骂我拍马屁?但是我还是谈谈我个人看法:有许多人大骂徐书记和政府犯了“大跃进”冒进主义错误,说泗洪三个集中、小城镇建设太快了,没有考虑到农民们的切身利益?我认为大家这种看法在目前是错误看法,目光短浅的无知。如果政府不采取这样的政策,十年、二十年泗洪城乡还会是老样子,贫穷落后、城乡没有勃勃生机。农民除了种地完事后,就是家家聚在一起打牌、打麻将赌博,个个不求上进、好逸恶劳、好吃懒做。中年人、老年人、年轻人全都如此,长此下去是什么后果,小康生活这样能实现吗?
       而现在我们在来看泗洪,短短一年多时间内,一块块土地平整、阡陌纵横、水系通畅的水稻田郁郁葱葱,一片片果林生机勃勃;绿树掩映中,农民集中居住区内一座座粉墙黛瓦的小洋楼婷婷而立,一幢幢“农家乐”张灯结彩,一条条宽阔的水泥路穿插其中,一切都显得整洁有序!华灯初上,集中居住区前的广场上已经飘起了欢快的健身舞曲,一个个农家大嫂随着音乐的节奏,开心地翩翩起舞,一切是那么和谐幸福!泗洪乡村为何会发生如此巨大的变化?“这与泗洪县采取以‘土地集中流转、项目集中建设、人口集中居住’加快乡镇‘三化’进程,进而加快富民强镇步伐,强力推进全面小康社会建设进程的举措是分不开的。

全部评论7
夕林 发表于 2013-7-20 09:05:18 | 显示全部楼层
仁者见仁智者见智,一切交给时间去评判。
淡定些。
陈旭耀讲故事 发表于 2013-7-20 09:47:46 | 显示全部楼层



寒山拾得 发表于 2013-7-20 09:57:34 | 显示全部楼层
小洋楼别盖成孙元镇那样的,最好让老百姓筹款自建,这样可以节约成本。农民进城了,得有工作给他们干,不然吃楼喝楼啃楼,还是活不了。县城全是楼了,但体育场北边麻将的场子从来没萧瑟过。
老百姓被上楼,心里的真实感受,还是得他们自己说了算。
男人的情怀 发表于 2013-7-20 10:51:13 | 显示全部楼层
照你的逻辑推理,如果不强拆,农村就不会稻田一块块,绿油油,金灿灿的?如果不强拆农村道路就不可以畅通?如果不强拆沟壑渠道边就不可以绿树一排排?如果不强拆,农民就不可能有丰富的精神生活?..............................................没有别的意思,就想通过楼主的逻辑思维来找答案!
  • 不知美国的农田什么个鸟样,是不是都七扭八拐的,他们没有强拆,按说,肯定很难看。倒真是听说过,为一座祖坟,为一棵老树,美国的高速公路改道了。人家知道把每一个个体当作值得尊重的对象,这一点我们比人家差远了
    2013-7-22 09:48
坦克哥 发表于 2013-7-21 21:17:24 | 显示全部楼层
{:soso_e119:}
男人的情怀 发表于 2013-7-22 07:44:57 | 显示全部楼层
寒山拾得 发表于 2013-7-20 09:57
小洋楼别盖成孙元镇那样的,最好让老百姓筹款自建,这样可以节约成本。农民进城了,得有工作给他们干,不然 ...

本人表示赞同
寒山拾得 发表于 2013-7-22 09:48:24 | 显示全部楼层
男人的情怀 发表于 2013-7-20 10:51
照你的逻辑推理,如果不强拆,农村就不会稻田一块块,绿油油,金灿灿的?如果不强拆农村道路就不可以畅通? ...

不知美国的农田什么个鸟样,是不是都七扭八拐的,他们没有强拆,按说,肯定很难看。倒真是听说过,为一座祖坟,为一棵老树,美国的高速公路改道了。人家知道把每一个个体当作值得尊重的对象,这一点我们比人家差远了。

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|我爱大泗洪 ( 苏ICP备2023057549号-1|苏公网安备32132402000627号 )

GMT+8, 2024-11-26 21:40 , Processed in 0.138860 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Cpoyright © 2001-2024 Discuz! Team