泗洪大酒杯拆了，大红帆来了。

10年前到泗洪，第一印象就是长途车站旁边那用四条粗壮的腿支起一个雕塑，无法形容顶端到底像什么，但中间底部的一个鼎形雕塑还是认识的。听老泗洪人说这个雕塑的意思是**（节能减排，此处省略二个字）四套班子喝酒，四条腿各代表一个**班子，想到古人就有“钟鸣鼎食”的说法，也就认可了这个雕塑的含义。我想应该叫“和谐泗洪”比较好，这可比“和谐中国”要更早出炉。
     好多天没去长途车站了，前天偶然经过那里发现雕塑变了，从北向南看一个火红的弧形雕塑，特地停下来绕着看了一圈，可能本人没什么审美观，从北看是弧形，从东看不出什么，从南也是弧形，从西看怎么看总觉得眼熟，这种形状在哪看过？挠头想了半天才想起来有点像“棺材板”，这难道是“升官发财的意思？也像电视上古装剧中大臣们怀里抱着的勿板。怎么样都不对劲，做个棺材板形状放在入城口这么脑残的事政府怎么可能做出来。离远再看一圈，在西南角发现一块展板，上面介绍这雕塑叫“红帆”，这就对了嘛！不介绍还真不知道应该叫什么。

水韵就是靠悟的

挠头想了半天才想起来有点像“棺材板”，这难道是“升官发财的意思？
  想象力真丰富，不过，雕塑这东西隐含的意义却是复杂，不排除这种可能。

还这样爱思考，敬佩啊！

水韵泗洪，行船要帆啊！可是现在不都是有马达了吗！

一个城市的标志性雕塑，怎么说应该通过公示的形式广泛征求社会各界和广大群众的意见，而不是某个领导拍屁股去决定的。对于“红帆”这个雕塑，我估计泗洪人都不会怎么认可！

那个地方的雕塑已经换过三个了，一代不如一代啊

第一个雕塑是四个大柱子中间放一个大酒杯，那个雕塑造型设计上有些缺陷，就是整体感觉比较单薄，没有份量，给人留下外强内干的感觉。但优点还是有一点的，就是整体设计有现代气息，有想像空间，不会觉得太俗。



第二个雕塑是一个以白色为主的帆船，好像刚建成只有几个月就被拆了，这是一个具像雕塑，缺点是在造型上比较传统，没有多少创意与新鲜感，没有视觉冲击力，看起来比较小气，但也还是有点优点的，就是看着比较舒服，清新自然，有点水乡的感觉。

第三个雕塑是一个红色的帆船，这个雕塑问题就多了，不但造型土气到了极点，还违背了很多美学原则，看着极不舒服，
在造型构成上使用面元素过多，点与线元素几乎没有，造型构成十分单调，看着总感觉少了点什么东西，有种不完美的感觉。由于都是面元素，所有面还是连接在一起的，没有点与线，看起来非常臃肿，很不舒服。

在色彩搭配上更是失败，红色是所有色彩中最鲜艳的颜色，看久了容易视觉疲劳，不宜大面积使用，多数是与别的色彩搭配使用，红色起到点睛之用，俗话说的好，万绿丛中一点红。如果大面积使用的话，弄的不好看着非常俗气，就像七十年代农村过年过节家里挂的年画，以及农村妇女在衣服上绣的大红大绿的图案那种感觉。

这个雕塑使用的大面积红色，不仅没有表达出所谓的激情泗洪，红色泗洪等感觉，还破坏了帆船所代表水乡泗洪、大湖湿地的意像，并且与周围的其它建筑风格极不协调，看着非常另类，这个也算是所有失败雕塑中的极品了吧。

自古以来一直都是湖上白帆点点，从没听说过红帆点点，无语中。。。。。。。。。

一次夜晚路过，看那水雾还蛮好看的

糟蹋我们的钱啊！