读张鸣的两本书有感

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

近来爱上京东买书，书籍分类很明了，介绍得也很详细，比起每次上南京逛长三角书城，或是先锋书店，书城书多，但上下三层，分类不明，跑得太累。先锋的书品位很高，里面情调也很小资，但折扣不大，而且去的机会也极少。而京东省跑，折扣也不错，又是正版，货到付款，比淘宝更省去开通支付宝的麻烦。

因为方便，不小心就买开了头，钱呼呼地进了京东，书哗哗地钻进我的家。袁子才说“书非借不能读也”，信然。一摞书或置于案头，或放在枕边，或躲在书橱里，至今尚有一半未及开卷，常在手边的也大多没读完，没有紧迫感嘛。罪过罪过！

古人说珍三上，惜三余，我是在点击鼠标之余，抽闲摸空，总算读完了几本，其中中国人民大学张鸣的两本书，因为极为浅近，读得最顺，颇觉有所获益，这里写出来，与诸君分享之。

一本是《重说中国近代史》，封面很别致，一张照片缺角掉拐，左残右缺，但残损处或相连，或碎片与主体相距不远，寓意中国近代史的被扭曲和可还原。

全书是张教授的讲稿，共十五讲，可合并为十大专题，依次是《中国近代政治史开场白》，《两个世界最初的碰撞》，《帝国古老命题新解》，《从自强到变法》，《义和团运动》，《清廷的新政》，《辛亥革命》，《袁世凯的悲剧》，《黯然北洋》，《众说纷纭的“五四”》。

首章开宗明义，当代中国各年级的历史课实际上一直是当政治课开的，“这种课的主要目的是想给大家灌输一种世界观，一种意识形态，所以它其实是一个观念史。所谓史实，是被要求服从某种观念的。如果我们今天从一个常人的是非和真伪角度来看，这样的历史就是伪史” 。回顾我少年时所学的历史，张先生的话实在是说到我心坎里去了。

书中说，自给自足的中国向英国出口茶叶，无端地相信洋人不喝茶叶就无法消化，断了洋人的茶叶就可以不战而屈人之兵。生意做得顺风顺水的时候，国人的小聪明就显示出来了，在茶叶里掺假掺土或沙，英国人弄回去就用小筛子筛。而我从其他途径还知道，英国人后来不干了，凭什么老受你限制？他们从武夷山绑架也罢，招工也罢，诱拐也罢，反正是将几个很优秀的茶工弄到了印度，帮他们种茶炒茶，规模日大，如今我们的红茶再难进入英国了。

我们对香港被强占、五口通商颇多哀怨，对帝国主义的侵略本质如何痛恨，对我大清国民如何同仇敌忾如何赞美，而历史真相呢？面对一个统一的帝国，西方列强本没有占领的动机，只希望跟我们通商，但我们大清总结以自我为中心，以为天朝什么也不缺，十全老人只因洋人见了他不肯下跪，断然拒绝了英使的所有通商请求，写了个“福”字送给使者了事。结果这个洋人一路南行，将大清沿海军事情报摸了个透，大清的底被人揭了，于是英国人跟大清打一场勇气就有了。两国交战，百姓观看，如同过年，根本没有百姓参与。那个什么三元里人民抗英是假的，冯婉贞抗英还是假的，说圆明园全是英法联军抢的还是假的，皇帝跑了，全京城的百姓都往圆明园跑，弄点值钱东西回家啊！这个细节不是此书提供的，以前《读者》上详细介绍过。

我初中课本对太平天国、义和团极尽赞美之辞，慈祥、李鸿章、袁世凯怎样卖国，但前二者的反动性和破坏力却从来无人提及，后几人所做出的正确举动从来无法进入公众的视野。其他有关洋务运动的功过，戊戌变法的真相，预备立宪的成就，五四运动中无产阶级的地位，如此等等，一看了这本书，都会得出与以往不同的结论来。

另一本书叫《民国的角落》，不像上一本以史为“线”，而是翻捡稗官野史，再参看正史，将民国时的众生相一一还原，算是“以点结面”的呈现方式吧。因为关涉的民国人物太多，这里不想再赘述了，长文字在论坛中从来不落好的，爱看的还是直接买了来看吧。

据说前段时间央视放了电视剧《辛亥革命》，许多观众竟对民国心生羡慕与向往，实在有趣。当年史书说蒋军在抗战中如何不抵抗，而近来荧屏上频现常德保卫战、入缅作战，如此等等。真不知我以前都学了些什么，真惶恐我就拿这些所谓史学知识去指引自己的人生甚至是他人的人生。呜呼，我实在是罪无可赦了！