穷人，移民到哪儿都是孙子

我常常在思考一个问题：“如果给我一个机会，我会选择移民吗？”如果只是为了能吃得放心，以及获得所谓民主的选举权的话，那么，我会选择移民。如果说，是为了获得相对的平等和尊重的话，那么，我不会移民，理由很简单，因为穷人，不管移民到哪个国家，都是孙子。

　　很多移民国外的人，都声称自己没有受到过歧视，那一定是在国外混得不错的人，抑或是一种自我的麻醉，以制造出一种衣锦还乡的优越感。对于绝大多数的中国人而言，语言障碍与文化上的差异就是一道难以逾越的鸿沟，不然，为何那么多跨国婚姻会遭遇不幸。又怎么会有那么多国家出现强烈的排华反华的情绪呢？

　　尊重的反义词应该就是歧视了吧。在这个越来越现实的世界里，想获得尊重的前提，是拥有相对的权势，金钱和地位。我们不说其他国家，就是在自己的国家，都存在着严重的地域歧视；人更是有着三六九等之分。有多少人抱着地域优越感的当地人，对外来人口表示强烈的歧视。单是一个“农民工”的称呼就是一种同胞间的歧视。

　　再拿前一段时间，香港爆发的大规模反对新移民的游行活动来说。香港人之所以会出现抵制新移民，就是因为他们中绝大多数是属于穷人，香港人将这些新移民称之为“中国蝗虫”，顾名思义，就是这些新移民大多是属于经济生活相对困难，才得以获得政府的现金补助。而这些新移民的加入，就像是一群蝗虫，侵占吞噬了香港人原有的各种社会福利，怎不令土生的香港人不满。

　　在任何一个国家，生活在社会最底层的穷人都难以获得相对平等的尊重。哪怕是被誉为是自由民主之天堂的美国也不存在绝对的尊重，且摒弃种族之间的歧视。哪怕他们的总统是个黑皮肤的美国人，并不代表黑皮肤的其他美国人，就能获得和总统一样的尊重，不然，也不会有黑人美国公民被警察无端枪杀的事件发生。更不会有警察殴打流浪汉的丑闻。而黄皮肤，黑眼睛的中国人，即便优秀如林书豪，也曾因为种族歧视而坐了多年的冷板凳。

　　在任何一个国家，有钱都是你大爷，所谓的民主和平等，不过是一些西方国家自我吹捧和标榜，将自己塑造成救世主的姿态。当他们的大兵虐尸，用机枪对手无寸铁的无辜平民横扫时，谁来声讨生命所谓的尊重与平等。而种族之间的歧视，并非文化背景的差异所引发的；更多不过是显示自我人种的优越。如希特勒兴纳粹党，建集中营，将六百万犹太人送进焚尸炉和毒气室，仅仅只是自视“人种之优越”而已。

　　而美国人哪怕说着一口字正腔圆的英语，在英国人的眼中，那也仅仅是美国式的英语，而非地道的大不列颠及北爱尔兰联合王国的母语。如同你操着一口纯正京腔，在北京人眼里，你永远都是外地人。而中国绝大多数移民，都是国内贪官污吏的直系亲属，他们在搜刮了民脂民膏之后，潜逃至其他国家，他们并非穷人，但却是真孙子

该帖已经同步到泗洪微博 时尚芭的微博

#无语