是谁撩开了女人的裙摆

       前两天刚刚为满大街的齐B小短裙而惊叹，今日便有浙江警方发布女性夏天防走光警示。看来女人的裙摆终于成为了治安安全之隐患，而引起高度重视。乍一看，这是一件保护女性的大事。细一想，又觉得此举不过是虚晃一枪，防君子不防小人，更制止不了女人在夏日里的那招展的裙摆下，若隐若现的春光。

　　这让我想起了今天看到的另外一则新闻，说有一个人买了一辆摩托车，装了九把防盗锁，并按了一个GPS，甚至把摩托车停放在监控摄像头下面，结果，摩托车还是被偷走了。这两则新闻原本是不相干的，但都有一个共同点，一个防止走光，一个防盗；都是为了维护自身的利益。只不过女人的裙摆不能像摩托车一样上锁，却同样成为了被觊觎的对象，所以，警方提醒广大女性朋友们，请夹紧自己的双腿。

　　诚然，警方的这个提醒是善意的，但善意的背后不免令人产生这么一个反思：女性的短裙究竟是诱惑他人犯罪，还是男人都是如此龌龊下流？我想应该是短裙是为了诱惑男人而存在的。短裙和长裤从诱惑指数来看的话，一定是裙子越短指数越高，这点女人比男人更了然于心。裙子越来越短，不是因为天气的缘故，而是为了提升诱惑的尺度。而这可以说是女性开放之后，身体压抑太久的一种“井喷”现象。

　　于是，前不久北京车展成为了“硅胶展”显然是意料之中的，因为那是大众的一种“刚性需求”。而这种刚性需求我们能一味的谴责是举办方为了赚取人气而使出的阴招吗，显然不能。而这种刚性需求就如同是先有鸡还是先有蛋一样，究竟是干露露先脱光的，还是先有市场的需求，这个问题，虽然还有待商榷；但可以肯定的一点就是，这是一种互惠互利的关系。

　　脱光与市场需求这两者之间，有一个各取所需的关键前提。女人自己主动脱光是被赋予了身体开放的自由，而利用这种自由去换取一定的利益需求时，身体的价值便得到了提升，而不同的人群便同时可以从这种自由中获得相应的利益，至少可以显而易见的一点是，男人无需背负流氓的骂名去撩开女人的裙摆，女人自己已经迫不及待撩开了自己的裙摆，将裙底风光昭然于世。

　　要知道没有一个女人会愚蠢到会不明白裙子的长短与安全系数之间的正负关系。女人保护自己那是一种类似于一出生就会吮吸一样，是一种本能。我们可以说女人是为了征服男人而存在的。同时我们也可以认为短裙之于女人是一种武器，却往往伤人害己。而当一种欣赏格调只是停留在女人的大腿根部与胸前时，警方的提醒不过就如同那九把防盗锁一样，不过是一种自欺欺人的摆设罢了，而女人为了争取身体的自由而脱光，那是连GPS都难以定位的。

该帖已经同步到泗洪微博 时尚芭的微博

自得其乐 发表于 2012-7-24 11:08

时尚芭 发表于 2012-7-24 14:02

思考啥呐，偶是觉得你讲的好，才鼓掌滴哦

自得其乐 发表于 2012-7-24 14:40
思考啥呐，偶是觉得你讲的好，才鼓掌滴哦