噱头都造假 文化部痛批《中国好声音》做作

第六届中国原生民歌大赛进入复赛，26日起在湖北卫视播出。昨天（8月16日），文化部官员李松谈及大赛时批评《中国好声音》煽情做作，“原生歌手的好声音更珍贵。”（2012年08月17日武汉晚报）

　　《中国好声音》选秀节目到现在已经播出5期了，其从第一期开始就火爆荧屏，为此，笔者也曾看了几期，确实留有一定印象。不可否认，《中国好声音》的制作水准和创意形式的确是不错的，无论从舞台设计，还是从节目表现方式，再加上刘欢、那英、杨坤、庾澄庆四个大牌嘉宾的现场坐镇十分引人注目。据说，四大嘉宾的酬金高达2000万。由此可以看得出，这台节目精心的制作和大手笔投入。

　　然而，值得注意的是，节目的包装和形式再精美，其内容如果不真实，违背了节目的自然状态，恐怕最后也会被质疑、被淘汰。《中国好声音》看似定位在寻找中国好声音，网罗原生态的歌者。可令人遗憾的是，自节目开播后，在获得好评的同时，质疑声同样不断。而质疑的核心就是歌手出身造假，大有加工出身经历和添油加醋的意思。正如文化部民族民间文艺发展中心主任李松批评的那样，他说《中国好声音》先把一个准专业水准的歌手设计成屌丝，渲染其在社会上辛苦打拼的悲情，让不知真相的观众惊为天人，这展现的不是个人而是平台的梦想。

无疑，《中国好声音》是大众娱乐节目，这当中选手是节目的主角，而要拉近和大众的距离，自然节目组会从选手本身下功夫包装策划，从商业角度讲，他们这么做就是为了提高节目收视率，以期引起观众共鸣。而要引发大众共鸣，煽情和编故事，走社会底层草根阶层的悲情路线仍是比较有效的方式。

　　但任何时候，不要忘记最能打动人的力量是真实，是真情，而不是造假，假的的没有生命力，迟早会被人识破。既然是选择中国好声音，就应该和其他歌手选秀节目有本质区别，原生歌手的好声音就更珍贵，而尽量避免总是挖掘歌手家里如何困难、歌手如何打拼辛苦之类的话题，“蓄意”来迎合观众的胃口和情绪。而应该真正静下心来去发现挖掘中国的原生歌者和歌曲。

　　不管《中国好声音》到底存不存在歌手经历和煽情造假，希望这样一个很被观众看好的节目能够及时听取他人的意见，时刻警醒自己，有则改之无则加勉，努力办出高质量叫得响的精品节目，避免最终沦为昙花一现，让人遗憾。