新浪体育 > 国际足球-英格兰 > 英超联赛聚焦 > 正文 李宇...

通过本赛季的英超联赛，我们可以明显地发现一种战术变化趋势：一种可以称为全员死守（all-out defence）战术正在被广泛使用。在“big6”对阵中下游球队的比赛里，我们就经常可以看到这种战术——弱旅几乎把全部重心都放在本方半场之内，甘愿忍受超低控球率的羞辱，让一场正式比赛看起来就像是半场攻防训练课一样。

　　上个月结束的那场纽卡斯尔与曼城的比赛，就堪称一个典型案例。在天空体育担任转播嘉宾的卡拉格，愤怒地将这场比赛称为“一个笑话”。但不少纽卡球迷则指出，外界在赛后大肆奚落他们的做法实在有失公允——毕竟对于本赛季经常看球的球迷而言，这种比赛方式早就出现过不少次了，甚至已经成为一种趋势，外界根本没有必要单拿这一场比赛来批评纽卡。

纽卡斯尔主场对阵曼城的比赛，好似蓝月亮的半场攻防演练

　　那场比赛里，主队纽卡斯尔只握有22%的控球率，客队曼城的控球率高达78%。事实上，在英超控球率最悬殊比赛的榜单中，该场比赛也只能排在历史第8位——排名榜首的比赛也出现在本赛季，发生于11月份哈德斯菲尔德与曼城的比赛里，曼城这场握有79.5%的控球率）。根据Opta提供的数据资料，我们可以发现：本赛季英超联赛中，一方取得至少70%控球率的场次总共有38场；而一方控球率至少75%的场次也有15场之多。这场纽卡斯尔0-1负于曼城的比赛，也只不过是这38场（或15场）中的一场而已。

　　很显然，这些比赛已经不再是所谓的偶然现象。它们究竟是怎么出现的？为何短时间内冒出了这么多“没有追求”的队伍？这是中下游球队面对压力时的自然反应，还是一种全新的战术打法？这种全员死守的战术究竟有没有积极之处？让我们试着从这些一边倒的比赛中找到答案吧……

【这是最具代表性的赛季？】

　　两个字来回答：没错！过去面对强敌时，小球队往往也会采取收缩防守的战术；但本赛季，强队对于比赛的控制程度已经达到了一种前所未有的高度。

　　让我们先从最直观的控球率说起。2017/18赛季的英超联赛尚在进行中，但一方占据至少70%控球率的场次却已经超过2016/17整个赛季（36次）。Opta从2003/04赛季开始收集英超数据，过往任何一个赛季里都没有出现过本赛季的这种情况——事实上，从2003/04赛季一直到2008/09赛季，这6个赛季里，这种一方握有至少70%控球率的比赛也只出现过39场而已。

　　本赛季英超里，一方控球率至少达到75%的场次（15场）则是自2003/04赛季起后10个赛季（截至到2012/13赛季）的总数之和。过去出现最多这类比赛的赛季是2014/15赛季，总共出现7场——尚不及本赛季的一半。考虑到本赛季的英超刚刚进行23轮，按照这种趋势下来，这项数据有可能会比单赛季的历史纪录高出3倍！

英超联赛高控球率场次数据（自2003/04赛季起）

　　如果统计“big6 vs 非big6”的比赛数据，我们可以发现，本赛季里，平均每场的控球率为“65.1%-34.9%”；而两个赛季前，也就是2015/16赛季，双方的平均控球率为“60%-40%”；4个赛季之前，则为“58.3%-41.7%”。

最近5个赛季，“big6 vs 非big6”比赛的场均控球率

　　当然，控球率并不能说明一切问题。另一个便于检验比赛激烈程度的指标是“射正差”（shot on target differential）——就是把两队射正球门次数相减后所得到的差值。统计2017/18赛季里“big6 vs 非big6”比赛的射正差，我们仿佛又直接看到了一场场完全“一边倒”的比赛。

　　西蒙-格利夫，Gracenote体育公司的数据分析主管，就曾通过Twitter提醒笔者注意：从2009/10赛季（也就是曼城正式跻身“big6”的赛季）开始，一直到上赛季结束，在“big6 vs 非big6”的比赛里，双方射正差值始终在2.08次/场-3.13次/场之间浮动；然而本赛季，这项数据却飙升至4.13次/场。

　　在这类比赛（big6 vs 非big6）里，big6球队平均每场可以完成6.54次射正——比2011/12赛季的历史最高值（6.50次）还多；与此同时，在这类比赛中，非big6球队的攻击效率，反而跌至了历史最低点。从2009/10赛季开始，一直到2015/16赛季为止，非big6球队的射正次数还算比较稳定，基本在3.37次/场-3.89次/场之间轻微摆动。然而从上赛季开始，这项数据却降至2.93次/场；本赛季，数据又继续萎缩，低至2.41次/场。

过去9个赛季英超，“big6 vs 非big6”比赛的射正差

【都是曼城造成的？】

　　从某个角度来看，这种说法并不完全正确。曼城确实在本赛季已经贡献了10场占据至少75%控球率的比赛，以及15场占据至少70%控球率的比赛。但如果排除掉这些比赛，我们依然还能看到5场或23场“一边倒”的比赛。哪怕只统计（除曼城外）剩余这些比赛，它们也已超越过往赛季的数据。

自2003/04赛季起，英超高控球率场次数据（最后一行为本赛季除曼城外的场次）

　　再来看看射正差（由Gracenote体育公司提供的数据），我们就能更容易看出这“并不都是曼城的错”。如果把曼城涉及的数据全部排除，“big6 vs 非big6”比赛的射正差会变成3.80次/场——虽然低于真实的4.12次/场，但仍明显超过了此前任何一个赛季的历史数据。

【为何会出现这么多“一边倒”比赛？】

　　这是个有趣的问题，我们可以从以下四个方面得到答案：

a) 受伯恩利的影响

　　至少从某方面来看，本赛季英超之所以出现这么多“一边倒”的比赛，一部分原因在于伯恩利的成功起到了示范效应。

　　去年10月，《泰晤士报》的一篇专栏文章就曾指出，伯恩利本赛季取得的成功，很大一部分原因在于他们采取了一种特殊的防守方式。肖恩-戴奇的球队会后撤很深，忽略控球率，不经常朝持球者施压，主动放弃一些射门机会，在防守时倾向于实施类似于“舍身堵枪眼”的最后一搏……

　　没错，伯恩利正在经历一个伟大赛季，暂时在积分榜上高居第7位。而且他们还是本赛季与big6交锋战绩最棒的非big6球队，8场比赛拿到了6个积分。正因如此，戴奇的战术才会开始被其他同行模仿，我们才会看到有那么多的球队在比赛中会不顾一切地摆出“铁桶阵”。不过需要指出的是，想要模仿伯恩利也绝非一件易事，它的容错率相当低——正因如此，伯恩利的成功才是难以直接“复制粘贴”的。

戴奇的伯恩利引领了一种对抗强队的潮流？

b) 积分榜中游集团崩溃

　　过去的英超联赛中，经常会出现三个泾渭分明的集团：六大豪门、中游集团和保级方阵。通常情况下，在非big6球队中，像埃弗顿、斯托克城、南安普顿和莱斯特城这些身居中游的队伍，又是其中最强的。

　　然而本赛季里，中游集团似乎集体崩溃了。埃弗顿、莱斯特城和斯托克城在经历糟糕的联赛开局之后，各自都炒掉了主教练，而南安普顿的帅位照目前这个趋势来看也难言太平。埃弗顿目前在积分榜上排名第9位，“太妃糖”距离暂列积分榜第6位的阿森纳12分之多，但却只高出降级区7分。过往5个赛季英超联赛进行到第22轮时，排名第9和第10的球队所获得的总分数分别是56分、61分、59分、55分和59分；而本赛季，这组数字则缩减为53分。这证明英超中游集团的竞争力正在衰弱，能够与big6进行抗衡的球队变得少之又少。

　　大家习惯把小球队与豪门之间的比赛称为是“大卫vs歌利亚”。而本赛季，我们看到了更多的“大卫”。

成绩糟糕，科曼难逃下课命运

c) 进攻组织者的变异

　　笔者相信，这种趋势的出现也跟英超联赛中进攻组织者（playmaker）的属性发生变化有关。几个赛季前，那种善于在中路活动、可以通过传球来穿针引线的“纯10号”是相当吃香的。

　　然而近期，随着“内锋”的重新复辟，这些传统10号已经被一种更有爆发力的进攻组织者所取代。眼下的英超联赛里，最棒的进攻球员——像德布劳内、萨拉赫、阿里和萨内，不仅具备解锁对手防线的能力，而且还具备极强的跑动能力，甚至可以凭借自身爆发力直接改写比赛结果。

　　所以，为了避免让这些“变异”的进攻天才们找到更多的可乘之机，中下游球队才会纷纷屯兵于本方半场。

　　d) 瓜迪奥拉的足球哲学

　　如果一支球队甘愿把控球率降至25%以下，那么对手的控制率自然就会涨到75%以上。久而久之，实力跟控球率也就产生了一种必然联系——按照这种情况来看，高居联赛榜首的曼城本赛季获得了创纪录的72.2%（暂时高出原纪录7个百分点）控球率，倒也是正常现象。就像乔纳森-威尔逊在《卫报》个人专栏中指出的那样，正是在瓜迪奥拉执教巴萨的那段时期，足球圈才逐渐兴起这股“疯狂掠夺球权”的风潮。

瓜迪奥拉的执教哲学，一定程度影响了足球发展

【“全员死守”管用吗？】

　　根据本赛季的成绩结果来看，这似乎不太管用。2009/10至2015/16赛季期间，“big6”与“非big6”交锋时的得分率一直都在61%-75%之间。然而最近两个赛季里，big6球队的这项得分率已经飙升至79%。

big6在与非big6对手交锋时的赢球率、输球率和得分率（自2009/10赛季起）

　　中下游球队在与强敌交锋时，究竟是因为踢得越保守，才导致拿分越少？还是因为自己拿分变少，才会踢得更保守？这又是一个类似于“先有鸡还是先有蛋”的问题讨论。

　　我们唯一能做的就是仔细研究本赛季已经进行的这类比赛（big6 vs 非big6），看一看随着控球率的逐渐降低，这些球队的成绩究竟会受到何种影响。

　　我们的调查结果如下图所示：对于中下游球队而言，在遭遇“big6”时如果能有30%-40%的控球率，他们的得分率是最高的（19.54%）；甚至比握有40%-50%控球比率时的得分率（10.34%）更高。需要指出是，一旦他们的控球率跌至30%以下，得分率（13.04%）也随之降低。

非big6遭遇big6球队时，控球率跟得分率之间的关系

站位支持

看帖要回，回帖才健康，在踩踩，楼主辛苦了！