王书金认罪，检察院不同意——中国式幽默！

冷情诗人 发表于 2013-6-27 14:51
20起中国式冤案：无一起由司法机关主动洗冤

你见过哪个部门主动出来认错的？

寒山拾得 发表于 2013-6-27 15:23
捂住盖子，外人就永远不知道里面装什么，媒体就是掀盖子的人。

敢闯敢冒敢承担！敢字当先！前两敢人人都敢做争做，最后一敢却无人敢来担！

gengsheng 发表于 2013-6-27 23:01
敢闯敢冒敢承担！敢字当先！前两敢人人都敢做争做，最后一敢却无人敢来担！ ...

乌纱要紧，责任靠边。

寒山拾得 发表于 2013-6-28 15:16
乌纱要紧，责任靠边。

纵观每次事故，没有人出来对事故负责，都在互相推委，象中国的足球一样！

中国的事说不清，什么样的体制，决定什么样的国情，唯有改变体制现象才能相对合情合理

男人的情怀 发表于 2013-6-29 17:11
中国的事说不清，什么样的体制，决定什么样的国情，唯有改变体制现象才能相对合情合理 ...

主动改，也许会软着陆；被动改，也许脑袋就没了。

聂母张焕枝：为子鸣冤路
活着
　　一张聂树斌“作案”时的衬衫照片，在6月25日的庭审现场，被河北省人民检察院出示，以证明王书金非“聂树斌案”真凶。

　　检方的理由是，据王书金陈述，受害人康某被强奸后遭其跺胸而亡，之后他还拿走了康某的连衣裙；而聂树斌当年供述，康某是被他用偷来的衬衫勒死，之后他并没带走衬衫。

　　旁听席上的张焕枝，看了眼屏幕上的照片，顿时愤怒难忍：“我再老眼昏花，但看得出衬衫是短袖，而当年公安局要求我指认的，是长袖衬衫”。

　　王书金辩护律师朱爱民对检方出示的证据表示怀疑，要求休庭查阅证据材料获准，“王书金案”的二审开庭便如此结束。

　　回家后，张焕枝将庭审情况告诉老伴聂学生，聂学生眼眶湿润，沉默半晌，吐出两个字：“活着”。

　　“检方造假，让我们苦盼来的一点希望烟消云散”，望着独坐在院子里的老伴，张焕枝咬了咬嘴唇：“但我们不会放弃，要继续申诉，直到儿子被平反”。

　　这也是聂学生自杀未遂后，坚持活下去的唯一原因。

　　从1994年10月9日儿子被捕，聂学生都会按规定日期，前往石家庄看守所，为聂树斌送去生活用品。

　　直到1995年4月28日，当他按例再去看守所时，却被工作人员拉到一旁：“怎么还来送东西，你孩子已经走了”。

　　聂学生回忆道，当听到孩子已经“走了”时，他并不知道是什么意思，反复询问下才确定，就在他去看守所的前一天，聂树斌被执行枪决。

　　“怎么也不敢相信，为何不通知我们就秘密枪毙了我儿子”，忆及此，70岁的聂父老泪纵横，摆了摆手，再也说不下去。

　　张焕枝告诉记者，聂树斌被执行枪决前，石家庄中级人民法院进行了不公开审理，但当时的辩护律师告诉他，聂案没有人证和物证，也没有手印、脚印、DNA鉴定，只有聂树斌的口供，无法定罪。

　　而患有口吃的聂树斌，在律师询问为何承认自己强奸杀人时，只说了句：“打的”。

　　打击之下，聂学生当时从看守所回来便一病不起，以致偏瘫。

　　从此，他每天都要独自拄着拐杖去医院，悲痛中的张焕枝并不知道，丈夫每天去医院的目的，不是看病，而是积攒安眠药。

　　“老伴自杀了两次，幸好都被发现抢救了回来，但他的身体算是垮了。树斌的事，只能我一个人去跑”，2005年，王书金的落网让他们看到了一丝光亮，张焕枝开始为儿四处申冤，每一次出门，聂学生都等待着妻子能带着“好消息”回家。

奔走
　　未通公车的下聂庄村，距石家庄最近的公车站5公里。

　　张焕枝记不清多少次，她凌晨5点起床，给老伴做完早饭便匆匆出门，步行半个小时到公车站，再经过两个小时的换乘，早早地来到河北省高级人民法院领号。

　　运气好的话，领完号，她需要等三四个小时，见到“聂树斌案”承办法官王琪，询问申诉进展。

　　每一次，她得到的答复都相同：“正在调查，回家等一等”。

　　长期关注此案的学者贺卫方，形容张焕枝不断奔走上访，如同卡夫卡小说《诉讼》里的故事：

　　“乡下人在法的门前徘徊，想进去，却遭到守门人的阻拦。守门人的责任是阻拦，同时又让乡下人心存希望，仿佛总有一天他可以进入。”

　　而即便是为了听到这样周而复始的官方答复，张焕枝也历经了难以想象的艰难。

　　2005年，得知“聂树斌案”出现“一案两凶”，不管是上访最高人民法院还是请求河北省高级人民法院，张焕枝均被拒之门外，理由是她手上没有“聂树斌案”的原审判决书，无法申诉。

　　一时间，张焕枝陷入绝望：“儿子被审判时不公开，被枪决时不通知，连要回儿子的骨灰，也是在他被枪决的两年后，现在，一纸判决书，就阻挡了我为儿子申诉喊冤”。

　　2005年4月，下聂庄村五十余名村民，陪同张焕枝来到河北省高级人民法院索要判决书，民怨之下，河北高院终做答复：判决书不能给，理由在于，虽1996年修订的《刑事诉讼法》及最高法院司法解释规定，判决书必须送达被告人近亲属，但“聂树斌案”是在此前审判，“可给可不给”。

　　这一次，张焕枝被彻底激怒，“既然可给可不给，为何不给？”

　　无奈与愤怒下，张焕枝只有一条路可走：请求当时收到判决书的受害者家属，允许她复印一份，但张焕枝内心清楚，这几乎是不可能的事情。

　　两年后的2007年4月，一份匿名邮件送到了张焕枝手中，拆开邮件的一刹那，张焕枝嚎啕大哭。邮件里所装的，正是“聂树斌案”判决书的复印件。

　　直到最近，经当时代理“聂树斌案”申诉的律师李树亭证实，判决书复印件，是由其无数次去往受害人康某的家中，最终说服康父所得。

　　通过这份判决书复印件，张焕枝向最高人民法院提出申诉，2007年11月5日，最高人民法院函告张焕枝，聂树斌案申诉材料已经交由河北省高级人民法院处理，“请你与该院联系”。

　　收到函告的张焕枝，又循环往返于河北省高级人民法院，“每个月要去三四次”，张焕枝告诉记者，每次当听到河北高院答复：“你都这么大年纪了，还是回家等着吧”，总会后背发凉：

　　“我怕他们要一直拖到我再也跑不动了”。

　　患有高血压的张焕枝，腿脚亦被病痛折磨，四处奔走时，她随身携带着救心丸，再也不敢急急忙忙，“现在在路上，只要一感觉身体不对劲，我就会立马停下来，歇上半天再走”。

死磕
　　6月28日，“王书金案”再审休庭后的第三天，张焕枝接到了律师杨金柱的电话。

　　随后，杨金柱发布声明：“聂树斌母亲已同意委托死磕派律师担任申诉代理人”，“死磕派”律师杨金柱、陈光武、朱明勇、李金星（伍雷），将和目前张焕枝申诉代理人刘博今律师一起，“共同作战”。

　　“我没有白跑，这些年来的坚持，换来了这么多人愿意和我一起死磕”，善良的张焕枝说道，即便等待了8年，如今仍继续等待，但对于“王书金案”的再审，“我看到了河北法院的进步”。

　　其实，她和老伴早已顾不上“死磕”的代价；也少有人能理解，为子鸣冤的背后，这对老人的辛酸。

　　“我养了猫、狗、猪、羊，还有鸡”，聂学生告诉记者，失去劳动能力后，他只能待在家等着张焕枝的消息，“一等消息我就会想到儿子，一想到儿子我就想死，有它们陪着，我才能为儿子留着这条老命”。

　　儿子走后，聂家的生活格外清贫。对记者忆起聂树斌身前点滴时，聂学生将一根火腿肠揉碎，洒进一碗白米粥里，将一半分给他喂养的猫，一半作为自己的午饭；而身心俱疲的张焕枝，将生茄子切成条状，吃几口便放下。

　　“不知道接下来是更好，还是更坏”，忧虑之下，张焕枝茶饭不思。如今，证明聂树斌清白的关键，便是当年“聂树斌案”的卷宗，6月25日，王书金辩护律师朱爱民提出休庭申请的目的，正是为了查阅卷宗寻找证据。

　　但张焕枝心里明白，这或许比找回当年“聂树斌案”的判决书还难。

　　记者了解到，6月27日，朱爱民律师在河北省高级人民法院查阅“聂树斌案”卷宗受阻：“一共有130多页，但我们只被允许看了25日庭审中，检方当庭出示的一些证据材料的案卷，并将这些案卷复印，复印了26页。”

　　朱爱民表示，卷宗中最为关键的聂树斌口供，被法官以“与王书金案无关”为由，拒绝查阅。

　　对此，张焕枝申诉律师刘博今分析称：“从已经知道的卷宗来看，没有与聂树斌口供相互印证的证据出现，那么聂树斌的口供是孤证的可能性极大”。

　　与此同时，不同于对张焕枝申诉请求的拖延态度，法院希望“王书金案”的再次开庭时间能“尽快”，并主动电话与律师协商，初步将日期定于7月10日。

　　“我做好了最坏的打算”，张焕枝说，“但也抱着最大的期望”。

　　（汪峥）

寒山拾得 发表于 2013-6-25 18:12
中国式冤案如何出炉
每一个最终被平反的案子，背后几乎都有一条纠缠不清的流水线：公安在破案压力下对嫌疑 ...

检查如果同意其有此罪，岂不是扇自己嘴巴？